Nie wiem. Z pewnością będę się trzymał z daleka od łańcuchów Connex’a. Dokupiłem jeszcze jeden 10S0 żeby mieć 3 na zmianę w trekingowym i dojechać kasetę do końca na tych łańcuchach, ale z pewnością moja przygoda z nimi już się zakończyła.
Przyjrzałem się konstrukcji Connexa 900 i Shimano CN-7701. Widać różnice. Ogniwo Connexa od zewnątrz jest płaskie, a Shimano wydaje mi się delikatnie wybrzuszone. Trudno mi na oko ocenić ile to wybrzuszenie wynosi… 0.2, 0.3mm. Jak obserwowałem jak pracuje Connex podczas problemów z przełączaniem, to powiedziałbym, że te 0.2-0.3 zrobiłoby różnicę.
A co mi tam. Wziąłem suwmiarkę…. ZONK!
Szerokość pinu Connex 900 – 6.6mm, szerokość zewnętrznego ogniwa w jego środku 6.2mm
Szerokość pinu CN-7701 – 6.3mm, szerokość zewnętrznego ogniwa w jego środku 6.7mm
Normalnie jutro przynoszę suwmiarkę elektroniczną, bo może mam zwidy… Podejrzewam, że ta różnica w szerokości jest na granicy kompatybilności z systemem Shimano. Dlatego u niektórych chodzi, a niektórzy mają problemy. U mnie 10-tka lata dobrze, a na forum pojawiają się negatywne opinie…
U mnie obecny connex 804 zrobił ponad 3kkm i sprawuje się fantastycznie, to chyba najlepszy łańcuch z dotychczas stosowanych u mnie. Może trafiłeś na wadliwą partię?
]]>Na starym napędzie wszystko pracowało jak w szwajcarskim zegarku, więc nie ma mowy o problemie z przerzutką czy hakiem.
]]>